Autor
Palabras clave
Juicio de amparo
controversias constitucionales
acciones de inconstitucionalidad
sistemas de control de constitucionalidad y de convencionalidad.
Resumen
Este artículo analiza el nacimiento y desarrollo del control jurisdiccional de la constitucionalidad y de la convencionalidad en México. Se estudian las características históricas y políticas en las que se crearon el juicio de amparo en la Constitución del Estado de Yucatán de 1841 y en el Acta Constitutiva y de Reformas de 1847; su consolidación en las Constituciones de 1857 y 1917; los procesos sobre controversias constitucionales que se previeron en la Constitución de 1917 y cuya regulación se amplió en la reforma de 1994; y finalmente las acciones de inconstitucionalidad, que se introdujeron con esta última reforma. A partir de la reforma constitucional de 2011, la Suprema Corte de Justicia cambió su interpretación sobre los sistemas de control de la constituconalidad y de la convencionalidad.
Keywords
Protection trial; constitutional controversies; unconstitutionality actions; constitutionality and conventionality systems.
Abstract
This article analyzes the bird and development of jurisdiccional control of constitutional and conventionaliyi in México. The historical and political circunstances in which created in the 1841 Constitution of the State of Yucatán and in the Constitutive and Reform Act of 1847; its consolidation in the Constitution of 1857; the proceedings of controversies that set forth in the Constitution of 1917 and whose regulation was expanded in the constitutional reform of 1994; and finally the actions of inconstitutionality, which were introduced with this latest reform. Since the constitutional reform of 2011, the Supreme Court of Justice change its intepretation of the control systems of constitutionality and conventionality.